有没有“干性溺水”这种说法？

“干性溺水”这一概念呢来自于上世纪三四十年代的一些动物实验，对一些溺水动物尸检发现肺部积水很少，然后推测是因为溺水导致喉痉挛，导致缺氧。但这种假设并没有确切的支持证据。

2002年，世界溺水大会将溺水定义为：因为液体浸入导致原发性呼吸道损伤的过程，溺水按结果分类为：死亡、无损害、有损害，三大类，其中有损害又分为：轻度致残、重度致残、植物人状态、脑死亡。湿性溺水、干性溺水、接近溺水、二次溺水、主动溺水、被动溺水、无声溺水这些概念都不应该使用。

之所以不建议用干性、湿性溺水这些概念呢，是因为在现场很难区分患者肺部是否吸入了水。溺水对身体造成的影响主要是缺氧，院前干预也主要是心肺复苏，和普通心肺复苏不同的是先做两次人工呼吸，并不需要因为肺部是否吸入了水而有区分，也不需要做所谓的“控水”。

经历过溺水，如果有症状基本会在短时间内出现。心肺复苏后恢复了正常，有的还需要进一步监测恢复情况。至于说溺水当时没有症状，过几天后突然出现死亡，这种情况很罕见，肺部吸入水后续发生肺部感染、肺水肿之类的情况，普通的肺炎也可能出现，不需要为这些情况制造一个“干性溺水”的概念。

作为家长，我们需要知道的是，溺水最重要的是预防。不管孩子是否经历过溺水，只要有长时间咳嗽或呼吸困难表现，都应该及时看医生，经历过溺水的孩子需要更留意，但无需为那些没依据的问题而额外担心。