塑料泳圈的认识误区

　　夏日炎炎，游泳场馆成为人气最旺的场所。无论是室内还是户外游泳池中欢笑声不绝于耳，放假了，孩子们成为游泳场馆的常客，对家长们来说，游泳时的安全问题则是他们最关心的。

　　北京市质量技术监督局曾在“六一”前夕公布了儿童用品质量抽检结果：“天意市场发现300余件水上玩具(游泳圈)，这些玩具均没有国家强制性的警告用语，如作为儿童游泳器材，易造成人身伤亡。”这种状况恐怕不会让家长们放心。

　　日前，本报工作人员以普通消费者的身份在市场上随机购买了几款形态各异的塑料水上玩具(泳圈)，并委托北京市塑料制品质量监督检验站，按照“充气水上玩具安全技术要求”的行业标准对这些玩具进行了检测，希望能为您在选购泳圈时提供参考。

　　有些人习惯将游泳圈统称为“救生圈”，还有不少人认为所有市场出售的游泳圈的用途只有一个：保证使用者安全。其实这些人混淆了一个概念：市场上出售的多数泳圈(塑料制品)是非救生用品，它们不同于救生用品，而仅仅是一种水上玩具。细心的家长可能已经发现，一些塑料泳圈上印有这样的警示：“非救生设备，仅供成年人监护下浅水中使用”。因此，必须提醒带孩子游泳的家长，千万不能贪图自己在水中畅游而将孩子单独交给一件“玩具”。

　　塑料泳圈仅仅是水池中的玩具，这是一个不争的事实。它所具有的漂浮效果仍赋予它一些特殊的功能。究竟市场上销售的这些塑料泳圈能否达到基本的行业标准?测试的结果并不能令人满意。考虑到批发市场的流动性和不规范特征，本次测试的样品均来自本市的大中型商场、超市以及专业体育用品店。尽管如此，被检测的9件产品中仍有5件产品有至少一项不能符合行业标准要求，也就是说超过半数的产品不能达标。

　　检测中出现问题较多的项目是PVC(聚氯乙烯塑料)的厚度。标准要求PVC厚度不小于0.25毫米，9件产品中竟有四款达不到这一要求，其中两款甚至不足0.20毫米，与标准要求差距较大。专家指出，塑料薄膜厂家可以由此节省成本，但由此产生的直接后果就是产品的强度降低，在使用过程中比较容易被磨破或扎破。

　　检测中出现问题较多的另一项目是“气嘴-气塞连接的拉力”，有5件产品在这一试验中表现欠佳，直接的影响就是气塞比较容易被拉掉，影响以后的使用。

　　令人感到比较安慰的是直接关系到使用安全的“浮力”、“气室密封性”和“气嘴密封性”三项测试，所有样品都符合要求。也就是说，作为水上玩具，这九款产品都比较安全，令人放心。

　　另外，有两款产品缺乏安全标识，也就是没有在产品表面的显著位置印刷永久性的中(英)文警示文字，没有告知使用者该产品为非救生用品，孩子需要在成人监护下使用。

　　充气水上玩具行业标准虽然没有对产品的“热合强度”提出明确要求，但这项指标直接反映塑料产品黏合接缝处的牢固程度，对评价塑料泳圈的品质具有较高的参考价值。在这项测试中各产品表现出比较明显的差异。表现最好的是“热浪”婴儿船，其热合强度为50.7牛顿每15毫米。而表现较差的黄白相间的泳圈该项指标只有29.3牛顿每15毫米。

　　由此可见，被检测产品的质量有着明显的差距，消费者在选购时应多注意产品的内在质量，不能仅被漂亮的外表迷惑。