你知道这4种情况,哪一种才真的需要打破伤风？

01

你知道下面这4种情况，哪一种才真的需要「打破伤风」呢？

眼部磕伤

选我

锈铁划伤

选我

烫伤

选我

手掌割伤

选我

我相信这道题10位家长里，9个人都靠猜！

如果你刚把所有选项都点了一遍，那一定看出了猫腻......

（是的，都没有确切的答案）

我可没忽悠你啊，毕竟专家说了：

压根就不能根据「伤口大小」「深浅」「致伤物件」这3个维度去判断！！

（小声比比：如果你就是这种「靠感觉」判断的人，那真的会被自己吓死...）

我全网搜索了大量信息，发现不少临床医生对“破伤风针”都持有这么一种态度：

不区分具体情况

能打尽打

来瞅瞅这位：

当粉丝问这名医生“自己被菜刀切手了，要不要打”时，医生什么也没询问就回答：“要”。

来源：网络

而当粉丝一而再再而三的表示：“可能不需要打吧？”的时候

医生是这么回复的：

来源：网络

简单说就是：不少临床医生都秉持「能打尽打的原则！」

这也正是《中国破伤风免疫预防专家共识》中所指出的误区：

破伤风专家共识指出：

破伤风的免疫预防存在脱节现象，接种医生负责接种破伤风疫苗，临床医生负责注射破伤风被动免疫制剂。而临床医生对于疫苗的作用知之甚少，导致破伤风被动免疫制剂被滥用。

来源：如图

看到这句话你可能有点懵，什么叫：接种医生负责接种“破伤风疫苗”，临床医生负责注射“破伤风被动免疫制剂”。

「破伤风疫苗」和「破伤风被动免疫制剂」不一样吗？不都是破伤风针吗？

而我们老百姓所说的“破伤风针”，常指这种“被动免疫制剂”。

所以专家这话的意思就是：

懂破伤风的人，还在给小孩子们打免费接种的“破伤风疫苗”；而不那么懂的人，正在给大家接种紧急情况需要通过判断接种的“被动免疫制剂”。

所以能打尽打的现象，层出不穷！

emmm......那你可能不知道“破伤风针”有一个重大缺陷！

2018年，就曾有一篇火爆全网的文章《儿子摔了一跤，不料因此走了一回鬼门关......》，详细讲述了自己儿子被滥用“破伤风”之后，直接严重过敏住进了ICU：

在开破伤风过程中，急诊科医生在几乎没做沟通的情况下就开了破伤风单。没问过宝宝有没有疫苗接种史，也没问过家长要不要选择免疫球蛋白。

这个差点阴阳两隔的破伤风的故事，看完心碎了一地！！

也再次证明了专家共识：受伤后不区分具体情况就使用破免是没有科学依据的。

那么到底哪些情况下，才需要打“破伤风针”？

1、首先得知道你家娃的“年龄”和“破伤风疫苗接种史”。

这个非常、非常、非常重要！！

因为根据破伤风专家共识确认：全程接种过白百破疫苗者，5年内没必要使用“破免”或“破伤风抗毒素”。

而白百破在1988年出生后的孩子，大概率上都已经接种过。

也就是说，1988年后出生的孩子（现在应该是孩子他妈他爸啦！），基本上都已经接种过百白破疫苗（即打过破伤风疫苗）。

请记住「娃是否接种过疫苗」，然后再继续往下看↓↓↓

2、判断伤口脏不脏。

导致我们得破伤风的细菌，叫「破伤风杆菌」。这种菌分布广泛，所以理论上任何伤口都有可能沾染这个细菌。但脱离剂量谈毒性，就是耍流氓！

回归现实情况，这种菌高度聚集在：粪便、土壤、唾液、灰烬以及生锈的工具（如：针头、铁丝网等）但不仅仅局限于金属。

所以专家把「伤口脏不脏」分为这3个等级：（感染破伤风的可能性也依次增大）

此时，你得对孩子的伤口有一个大致判断。

然后再结合孩子的“疫苗接种史”，就能得出「是否要打破伤风」！

（记不清的，赶紧请翻开接种疫苗的小本本，查看百白破疫苗记录。）

根据2019年的《外伤后破伤风疫苗和被动免疫制剂使用指南》，判断标准如下↓

也就是说：只有最后1种情况需要打破伤风针，其余情况只接种疫苗就行。

这张图片一定长！按！保！存！

然后你再看眼文章开头的3种情况，就知道为什么没有肯定答案了吧？

所以，等下谁在评论区谁问我

“就擦破了点小皮，需要打破伤风吗？”

“被幼儿园小朋友咬了，要打破伤风吗？”

来源：网络

最后：泥土、香灰、柴灰等土法覆盖伤口，更易致病。

PS：想想小时候命也是挺大的......