面对孩子的无理取闹，你究竟在使用“冷处理”还是“冷暴力”？

你们在处理孩子无理取闹时都使用什么妙招？经了解，有超过一样的父母都倾向于选择“冷处理”这种方式。冷处理究竟是什么意思，我们先来讲一个例子。

东东是个脾气有些倔强的孩子，常常在家中“说一不二”，只要是他想要的东西，“一哭二闹三上吊”的一定想办法得到，这让东东妈一直头疼不已。有次东东妈听朋友说，自己家孩子如果闹的厉害，就选择冷处理，不理他，过段时间就好了。东东妈一听觉得很神奇，就想在东东身上一试究竟。这天带东东出去玩，在商店里东东又看上了一个玩具汽车，又哭又闹非要买回家，东东妈一气之下就用“冷处理”来试试，将东东自己丢在柜台前，直接走向停车场，东东一看闹半天妈妈都走了，就赶紧跟着走，回到家东东讨好似的对妈妈说“今天不买了，下次带他买”，东东妈还是不理他，甚至连吃中饭也没理他，于是东东又放大招，在家里哭闹起来，东东妈心一软，想要安慰一下，后来又狠狠心没理东东，再后来东东害怕妈妈以后都不理他了，就赶紧找妈妈说以后都不买玩具了，妈妈别丢下不理他，东东妈心下高兴，心想这招“冷处理”果然有用。

刚知道这个例子时，我也觉得这次冷处理见效了，可是后来一琢磨，犹如不是这么一回事儿。东东妈冷处理的目的是让东东不要不知道节制，不要要求不得就哭闹不止。表面上看东东最后是妥协了，和妈妈回家，并承诺以后不买玩具。但其实东东并没有真正理解妈妈的意思，下次也许买玩具不这么折腾了，但遇到其他事情肯定不会这么顺利。这种所谓的“冷处理”带着我们常讲的“冷暴力”的意味。

那么“冷处理”究竟与“冷暴力”又怎样的区别呢？

1、二者目的相似却不同。

表面上看“冷处理”和“冷暴力”的目的都是使当事人冷静下来，而实质上“冷处理”的目的是想让对方冷静下来，反思自己的行为，在冷静的情况下了解事情原委，做出正确的选择；而“冷暴力”是期待对方冷静下来，然后向自己屈服。因此各位父母在对孩子冷处理时，一定要明白自己这么做的真实目的，而不是一味的让孩子屈服而这么做，那得到的结果也会失之千里。

2、二者原则不同。

原则不同，指的使用方法的规则不同。“冷处理”的原则是在建立规矩的基础上，父母有理有据时，因孩子情绪激动而暂时使用冷静的回应，可以是暂时不理、可以是平静的拥抱、可以是平静的依日常行事。而“冷暴力”则通常没什么规矩，只是对方没有满足自己的诉求时，盲目的不理睬对方，自己可以有理，也可以无理。因此父母在冷处理孩子的哭闹时，一定是在孩子行为出错时，不要随着自己的心情，而误用“冷暴力”。

3、二者行事方式不同。

“冷处理”的关键步骤一定要有：（1）冷静、尽量不带不良情绪的回应孩子的激动情绪。（2）等待孩子冷静后，与孩子共同探讨情绪激动时孩子的行为，让孩子知道自己被“冷处理”的原因。（3）有规矩的前提，让孩子在冷处理期间可以自主思考原因。而“冷暴力”常常是盲目的，没有这么多关键步骤，只是凭着自己的气性一冷到底，只要对方屈服就算达到目的。

4、二者事后收尾不同。

“冷处理”事后常常是与孩子讨论后，双方都能接受，并且父母对孩子糟糕情绪进行安慰即可。“冷暴力”常常收尾是，一旦对方屈服，我方就会进行各种方式的补偿，已达到不损害感情的目的，而经常也不能得偿所愿。

因此，通过分析，相信各位父母心中都已明了“冷处理”应该怎么做了。真正的冷处理一定不是冷暴力，冷暴力最终一定是以牺牲自己与孩子的感情为代价的；真正的冷处理也一定不是简单的回避问题，而是让其情绪平缓，给予孩子自我思考的时间；真正的冷处理的目的也一定不是让孩子屈服于父母，而是让孩子在理性中认识到自己的错误，从而遵守规矩。