当前位置:主页 > 娱乐资讯 > 生活资讯 > 正文

婚姻法新规损害女性利益了吗?

发布时间:2018-04-09 21:30 来源:www.roadlady.com 点击:0
婚姻法新规有利于避开世俗财产分割对婚姻家庭的影响,让爱情婚姻家庭更有效地统一,这是天大的好事。 对新《婚姻法》之垢病,主要集中在婚姻变更时财产分配的改变,说财产其实大多就是在说房子,特别是钢筋水泥混凝土大跃进时代,炒到寰宇间独有之

婚姻法新规有利于避开世俗财产分割对婚姻家庭的影响,让爱情婚姻家庭更有效地统一,这是天大的好事。

婚姻法新规损害女性利益了吗?

对新《婚姻法》之垢病,主要集中在婚姻变更时财产分配的改变,说财产其实大多就是在说房子,特别是钢筋水泥混凝土大跃进时代,炒到寰宇间独有之天价房。

有统计数据称,房地产消费居然占到我们总消费的百分之八九十,说我们当下房地产毁了一代人的婚姻,也或不为过!高离婚率社会大环境下,关心离婚时夫妻双方财产如何分配,是社会走向理性表征。

对2018年婚姻法新规,指责其损害了女性利益,让女人在婚姻中得不到更多保障,进而声称女人不敢结婚不敢生孩子了,其道理都在那些个方面呢?有些人结婚离婚再结婚再离婚,对婚姻极其的不严肃,相当一部分因素是源于财产。

“宁可坐在宝马车里哭,也不坐在自行车上笑。”以宝马女为代表,我们社会上的一些人太过现实,其婚恋观本质上就是图人家的金钱地位长相家庭文凭等,唯独不图爱情。无情婚姻难幸福!2018年婚姻法新规,对婚姻中的共有财产有了更清晰的定义,对离婚后财产的归属也制定出了明文规定,应当说进步意义满满。新婚姻法规定个人财产不因婚姻的延续而转化为夫妻共同财产,除非双方有书面约定。最典型的就是,原来可以靠在房产证上写名字来分一杯羹的,现在行不通了。还有,婚前男方首付,婚后共同还贷的这一种情况,离婚时女方也不可以分房子了,而仅仅是对女方做一定的补偿,离婚剩余贷款债务也属房产归属者。婚前婚后购买之房产,其产权归属于出资人。这有神马值得质疑的吗?

婚姻法新规损害女性利益了吗?

有人说婚姻法新规又进一步维护了男人的权益,置女人于被动劣势之地位,谁还敢结婚?靠在房产证上写名字来分一杯羹现在行不通了,就置女人于被动劣势之地位了?

女方没出钱,却因为结婚而要求男方在房产证上加上自己的名字,这本来就是很不靠谱的事情。三分天注定,七分靠打拼,爱拼才会赢!说简单点,婚姻法新规之所以饱受病垢,源于其将靠婚姻获得阶层上升之渠道被堵死。前些日子,大家还在讨论父母财产转赠给自己的儿子女儿个人,不给儿子女儿之家庭,男方女方之父母都锱铢必较,防贼般防儿媳女婿变身吸血鬼。在婚姻法新规下,也就大可不必如此了。

婚姻法新规的确损害了宝马女们的利益,婚姻法新规的确让宝马女们在婚姻中得不到更多保障,婚姻法新规的确让宝马女们不敢结婚不敢生孩子了。但是,婚姻法新规有利于避开世俗财产分割对婚姻家庭的影响,让爱情婚姻家庭更有效地统一,这是天大的好事。俗话说,男怕入错行,女怕嫁错郎。

其实,现代人类社会讲究“男女平等”,“妇女能顶半边天”。女更怕入错行,男更怕娶错妻。所谓“男婚女嫁”的概念要在“婚姻”下统一。“男婚女嫁”等于“男嫁女娶”!男女都叫“结婚”,而不应该叫男婚女嫁。民间流行的,生了男孩发愁,生了女孩轻松的理念也该打住了。就以目下结婚用的极其不合理的高价房子而言,必须是男女双方共同首付、共同月供,而共有房地产,就像男女双方共有自己的孩子、共有这个家庭一样。

那些个认为男方就应该准备好房子车子票子才结婚的女人,其实是愚蠢地为自己今后的幸福生活埋下一颗随时引爆的地雷。还不得不提的一个问题是,新婚男女之小家庭,既不归属原来的男方家庭,也不归属原来的女方家庭,而是一个完全独立的新人新家庭。理论上不和男女双方父母住一起,独立居住独立生活才合理。弱化大家族,强化小家庭!作为“男婚女嫁”传统之一的“彩礼文化”“婚闹文化”等,都已然成为我们走向现代化法治社会而不得不切除的社会毒瘤。

婚姻法新规对离婚时彩礼是否归还做了说明:双方未办理结婚登记,双方办理结婚登记手续但未共同生活,婚前给付彩礼导致给付人生活困难。上述符合任一条,离婚法律支持返还彩礼。如对方拒绝可以告上法庭。这是对传统愚昧野蛮丛林彩礼文化婚闹文化的有力打击,合情合理!当然,根本上没了彩礼一说没了婚闹一说,那是最理想。找一个好女人进门旺三代;找一个坏女人进门毁三代!既要独立又要婚房,这就是宝马女们的典型做派。说在婚姻法新规下就不能结婚就不能生孩子,一定程度地反映出其三观不正:自立意识不够,独立能力不强,对婚姻恋爱理解肤浅,大道理小道理一塌糊涂。

婚姻法新规让男女双方都能够对婚姻从感性模式过渡到理性模式,功莫大焉!如此看来,婚姻法新规的确损害了宝马女们的利益。

相关专题: 婚姻法新规