有条件的男人就出轨 外遇到底该如何看待

一个男人，是有权利享受更优秀的女人，无论他是否已经有了伴侣。貌似他对婚姻的忠贞不需要考虑在内？是什么导致了这种态度和行为的出现？我们尝试从几方面来剖解。

对大男人小女人性别想象的过度美化与合理化

当然，身为外人或窥视者的我们，无法全面性地了解彭顺之所以外遇的原因。但社会上所充斥着的大男人主义意识形态，提供了解释彭顺外遇的一个可能的视角。

大男人主义指的是男性能力优于女性的性别想象。而这一性别意识型态，造就了男性必须在两*交往中，透过被崇拜与被需要，确认和巩固自己的性别优势地位。 当这一需求无法在既有的感情状态下得到满足，出轨就可能成为男人们的选择。婚姻谘商专家纽曼在其着作《欺瞒的真相》中指出，近五成的男性受访者认为，在婚姻中无法获得来自老婆的肯定、或是其男子气概无法得到认同，是他们出轨的主要因素。而一篇讨论两性关系的文章也点出，追求？被需要、被崇拜、被肯定的感觉？是导致婚外情的主因之一。

让我们试着以这个视角来分析彭顺的外遇事件。虽然李心洁与彭顺是知名的工作好伙伴，但李心洁的知名度与影后光环，以及她对彭顺女儿的牺牲奉献，都可能造成彭顺的心理负担或是亏欠心态，然而面对年轻的演艺圈后进李悦彤，或许彭顺能在两人的互动中、或是透过对李悦彤的帮助，满足他的虚荣心并确认他在男女关系中的优势地位。

或许，男生追求肯定、或女生追求来自男性伴侣的守护这样的心态，并不全然是病态或是需要被完全推翻的。

但当大男人小女人的性别想象，不断透过爱情小说、偶像剧、乃至教育或企业文化获得支持、再现、与强化，以致于男强女弱的性别意识形态，成为我们对两性关系的唯一或最优先的想象，这个社会架构就值得我们深思。

如果不改变社会对于男强女弱的性别规范、如果不扩大对性别特质想象的可能性，大男人主义心里就可能一再成为滋生外遇事件的导因！

受害者-尤其是女性受害者-成为外遇事件的代罪羔羊

外遇事件的增生或许也跟社会舆论对受害者的不公允有关。亲爱的，请你试想一下，我们有多习惯对外遇者原伴侣的品性进行公审，或是对他们的个人魅力抱持怀疑的态度。走进书店中两性关系经营专区，你有没有发现，书架上充斥着关于如何学会让步或自我成长以预防伴侣外遇这类的书籍，彷佛我们自身的不足才是伴侣不忠的导因。而新闻媒体对于外遇事件中原伴侣的品性或情史的身家调查，也提供了外遇方合理化自己行为的一个可能性。

这种公审受害者的社会倾向，一方面减弱对外遇方的批评，进而可能导致外遇事件的增生，另一方面，这也影响了受害者家丑不外扬或大事化小、小事化无的消极心理。

外遇的社会舆论往往对女方尤为严厉。若是女方外遇，舆论倾向于攻击她是如何的有失妇德、或是违背社会对女性**的性别想象。比如贴上？破麻？结婚只是为了钱？等等的具有歧视性或厌女性)的标签。而若是男方出轨，报导总爱将外遇事件形塑成元配与小三间女人的战争、或是指出原伴侣是如何的失职和小三是如何的心机深沉手腕灵活，无论元配或第三者，往往都是承受舆论攻击或奚落的主要焦点。在这里，男方的责任貌似淡化成为成龙大哥口中的一句名言--这不过是天下男人都会犯的错。