政协委员：丁克可能有心理问题遭质疑

　　继有一代表说穷人的孩子就不该到城市上学的言论后，人们对于一些公信的言论开始有了质疑的声音。最近网上人们对政协委员张晓梅关于丁克可能有心理问题的说法又提出了新一轮的质疑和批判。事实究竟如何呢？

　　昨晚，记者联系到张晓梅的助理，想就此事采访张晓梅。她表示给记者联系。过了20多分钟，助理给记者发来短信称，张委员从没说过不生孩子心理不健康的话。截至昨晚记者发稿时，张晓梅的访谈仍然挂在网易两会专题首页上。 　　张晓梅 　　全国政协委员《中国美容时尚报》出版人 　　网络访谈摘要 　　作为每个生物很重要的本能和责任，就是传宗接代，这也是你作为一个人的贡献。如果大家都不生孩子，我们谈环保、谈社会发展，都是没有意义的。我觉得选择丁克的家庭可能是在成长过程中受到过一些伤害，可能是两性上的伤害或是来自于其他方面的伤害，可能他缺少对人的信任，也可能缺少对于家庭幸福生活的相信，总体来讲我会觉得丁克是有遗憾的。 　　现在社会上有很多问题，比如丁克家庭、同性恋、自杀、精神病等问题，很大程度上是因为小时候他的心理营养不充分，造成了一生的困惑。因此我更加希望国家能够看到心理健康对人的重大影响，在女性产期让她们更多地和孩子在一起，更好地承担对孩子的抚育工作，这对整个民族素质的提高是有重要意义的。 　　人的生活需要两份非常重要的营养，一份是生理营养，还有一个是心理营养：安全感、被重视、被无条件接纳、肯定和赞美。我们的营养最重要是来自于6岁以前家庭所给予的，假如这阶段母亲不能很好地照顾孩子、陪伴孩子，孩子这一生的安全感积淀就会出现重要隐患。 　　拍砖 　　@不生孩子是心理有问题？不孕不育症是心理疾病吗？要不要孩子是个人的自由！ 　　@我不敢说我女儿童年时得到的是 最好的父爱和母爱，但她的成长让周围的人羡慕不已。她现在还没有小孩，我们尊重她的选择。 　　@我认识的好几个人都是直言经济条 件不允许而不生小孩，养个小孩很花钱的。 　　@现在其实是养不起小孩， 你去统计一个小孩的花费和一家人的工资就知道了，很多人都在啃老，没有老人，怕是不行的。 　　@谬论啊！童年时父母溺爱， 也可以影响到他不喜欢小孩子，不想要小孩子。 　　@难道欧洲很多国家人口负增长都 是心理不健康造成的？ 　　顶起 　　@本人严重同意她的观点。是啊，社会发展最根本的就是生存发展，如果连人类都没有了还谈什么发展啊？ 　　@物种繁衍是所有生物的本能， 为什么不要孩子呢？排除生理问题，那只有心理问题可探究了。 　　记者专访 　　北京大学社会学系教授、博士生导师，民政问题专家夏学銮 　　这是一种理论猜测 　　张晓梅委员的观点仍是一种理论猜测。家庭不要孩子的原因很多，例如生理问题，又如生存压力，以及夫妻双方的感情问题，不能笼统地说就是这些人群心理有问题，当然我们既不提倡也不反对这种观念，尊重别人的选择就很好。 　　对于孩子而言，是否有过悲惨的童年，长大后就会选择丁克、成为精神病、同性恋甚至自杀呢？当然，我承认童年对一个人的成长来说至关重要，如果童年心理不健康，就很容易孤僻，不懂得和人的协作，很难接受拒绝。所以这位委员的担心也不无道理，但是她恰恰忽略了后天对一个孩子心灵上的改造，有一些孤儿也一样生活得很阳光。心理的阴暗会在后天纠正过来，不能因为个别的案例就否定一个人的人生，童年和成年之后是不可一概而论的。

　　其实在生活中，谁还没有一些疑问和困惑呢？如果说有心理问题的话，那么可能每个人都经不起推敲。而大部分人认为要孩子或是不要孩子都是自己的选择，没必要深究。