中央圣马丁学院录取率(伦敦中央圣马丁学院世界排名)

中央圣马丁艺术与设计学院（CSM），可以说是当代最负盛名的艺术院校，浪漫、桀骜、符合同学们对顶级艺术家*设计师聚集地的一切幻想。

　　就好像“中央圣马丁”这五个字就代表了最顶级的时尚和最上头的创意，每一位学习或者想要学习服装设计的学生都对CSM有执着的热情和憧憬。

　　CSM的这些年的声名鹊起毫无疑问，自1854年圣马丁艺术学校建校起，整个20世纪推动过欧洲甚至全世界时尚设计、工业设计和舞台设计的名字中，有相当一部分都与CSM息息相关。

　　这其中确实有它优秀的教学水准和教育资源的原因，但更多的，是外界加诸于它的名人效应和运营得当的营销手法。CSM以“天马行空”闻名于世，但是风格过于乖张，虽然设计逻辑和作品从设计的角度而言都非常优秀，但圣马丁似乎越来越小众化、个人化，近乎偏执地追求个性和设计完成度。

CSM就业率在同等级院校中堪称垫底，这个困局在CSM可谓是由来已久——天才横溢，却无从落脚。

　　提及CSM的名人效应，有一个绕不开的名字——Alexander Mcqueen。

　　亚历山大·麦昆，二十一世纪初最传奇的服装设计师之一，最年轻的"英国时尚奖"得主，知名CSM校友，众所周知的时尚鬼才，偏执、妖异、离经叛道。

　　很多同学都会狂热地将麦昆的才华横溢归于CSM，但实际上，1992年麦昆进入CSM学习之前，他已经做过萨维尔巷裁缝服装店“Anderson * Sheppard”的学徒，为戈尔巴乔夫和查尔斯王子做过衣服，在"Gieves * Hawkes"和知名剧场服装品牌"Angels * Bermans"工作过，去过米兰、意大利，并为设计师罗密欧·纪礼(Romeo Gigli)工作过。

即便麦昆未曾进入CSM学习，以他的才华，也许会走一些弯路，但最终依旧能够成为闪光的设计师。

　　而且很多同学并未认清楚的一件事情是，这么多年只出了一个Alexander Mcqueen, 也只有一个John Galliano。抛开所有光环来看，CSM教学质量必然是很高，但没有那么邪乎地独一无二。CSM吸引了各个领域的名人、艺术家、商界大佬去授课，但这些人并不会只在圣马丁授课，与同等水平的皇艺、帕森斯等院校之间并没有太大差距。

　　在2011年圣马丁在搬到新校区之前，它甚至并没有优越的校园环境，设施也不好。用报纸糊窗户、手动门电梯、厕所不分男女、3D打印机之类的更是不可能有……但即使这样，全世界的学生依旧对CSM趋之若鹜，这其中，包含了很大部分CSM这个品牌的溢出价值。

　　真实的CSM常年蝉联BoF全球时尚院校排名第一，师资、设施、资源皆是世界一流水准，英国政府会挑选毕业生为皇室设计服装，追求个性与创新的各大时尚品牌也与CSM保持着紧密的合作关系，但它无法让每一个学生毕业之后都得到这样万里挑一的机会，CSM的就业率不高也是事实。

　　CSM官网 Fashion专业描述

　　2013年，CSM的院长从英国知名时装设计教育家Jane Rapley教授，换成了全球唯一的三次英国皇家建筑协会总统奖得主Jeremy Till 教授。在此之后，CSM整体的风格向商业化靠近了一些。

　　这种变化对CSM的就业率确实是有改善的，诸如面料、针织这些专业已经不那么夸张和天马行空了。但作为CSM的看家本行，服装设计及其相关专业的风格并未有妥协的意向。

　　CSM学生作品

当然，这种先锋研究的设计是有必要存在的，它不是为了当下所做的研究，是可能得十年二十年后才能看到落地的东西。就如同我们的最前沿的科研，宇宙科学、微观力场都不是当下能够实用的技术，而是为了未来存在。

　　不是每个CSM毕业生都能进入Dior，就像不是每个申请者都适合CSM。

　　十年前的CSM时尚学科的负责人还是Louise Wilson，她是那种以严厉著称的导师。那个时候CSM的整体教学风格都是打压式的，“你在这里做这种垃圾，就是在浪费金钱、时间和生命，我不知道你留在这里干什么”这样的言辞并不少见，很多学生甚至都不是因为课业量大而退学，而是因为受不了老师那种将你的作品称为垃圾的打击。

　　并不是所有国外院校都是鼓励式教育，十年后的CSM换了导师，但整体的教学风格多少延续了下来。这跟CSM先锋概念、艺术表达的风格是相辅相成的，他们更希望激起学生作为艺术家的心气，在被打压进泥土之后触底反弹，展现出更自我、更热烈的才情。

就CSM的成绩而言，这样的教学方式必然也有它好的部分，CSM的毕业生从来不会被外界的质疑和嘲讽打倒，反而更加热情和执着，用作品证明自己。

好与不好都是因人而异，大家需要自己想。

　　今年CSM本科毕业秀上压轴秀的学生作品又一次吸引了全世界各大社交媒体的焦点，这套出自Fredrik的气球与成衣混合体，以可变化性的结构、完整的细节和夸张而细腻的创意给观众带来了新冲击。

　　巨大多彩的气球结构缓缓的穿过中央圣马丁的中心礼堂，新的动态形态展现出对传统结构的打破与创新，开始冲破服装设计本身的边界感，把抽象的概念具体化的同时给人以视觉的冲击。

现在的CSM开始探讨服装与维度，更加关注社会问题，更多的设计师在追求真正意义上的平等，随着人性的解放逐渐开始蔓延开无性别设计的理念。

　　更精致流行的剪裁，除了表象明显的大廓形，还包含精致的剪裁下对服装版型差异的设计和穿搭出来的时尚感觉的精准把握。

　　对比CSM本科和研究生系列风格和表现差异，相对来说，研究生作品更偏向商业性，本科毕业系列显得喧嚣很多，色彩的堆积、丰富材料的运用都让整个秀场充满趣味和梦幻色彩。

　　10年前，CSM也是走在时代和世界前沿。那时的CSM，服装的系列整体性较强，更多地去研究服装与人体之间的空间关系和动态服装走向，讲究对结构的处理和把握，喜欢色块与面料印花之间的碰撞，融合针织与梭织的边界，在传统工艺上进行精细的打磨，服装的系列感与逻辑联系更加紧密。

这些年的风格变迁，更多地是随着材质创新、更新奇的想法源源不断地涌入CSM时尚中，对时尚的热情和探索的精神风格从未改变。

CSM的优秀来源于师资、社会资源和教学设施，而绝不是“中央圣马丁”之名。同学们需要理性看待它的风格和各项条件，结合实际挑选心仪的院校。就综合实力而言，除了CSM的世界四大时装设计院校、皇艺、伦时、阿尔托大学都极其优秀，且比CSM 8%的录取率要好了不止一点点。

当然，不可否认的是，中央圣马丁唤醒了一批又一批学生们心中对艺术设计的向往和热情。但同学们需要明白的是：

麦昆只有一个，圣马丁只有一个，你自己，也只有一个。

　　与我们联系，可微信关注康石石公众号：kang-shishi，后台留言咨询。