宝拉研究团队评估化妆品的准则是明显有别于其他美容网站的评价方式的，这也是大家的福利。
首先，我们评价的标准是依据公开的医学和科学研究，帮助大家来找到适合自己肤质的最佳产品。其次，个人偏好，如包装如何华丽；使用感多么好；闻起来多么香，是不会作为产品评价的依据。
每款产品，我们都会在前面标识有颜色的符号，来表示优良中差四个等级。毫无疑问，优良的产品宝拉推荐使用，中等产品过于平庸难以引起兴趣，而差评产品不推荐使用。
以下是我们评价产品最重要的多个因素：
护肤品每栏分类的评估准则下面会解释到。所有的评估都给予我们所知的真实、公开被证实的科学研究。
洁面产品：评价洁面产品质量好坏的主要原则是，是否含有水溶性清洁剂，（表面活性剂）是否温和，是否有足够的清洁力，是否真的适合标签上所说的皮肤类型。
我们并不推荐含有活性成分如AHA(果酸)，ＢＨＡ（水杨酸），含有外用消毒剂如过氧化苯甲酰的洁面乳。这些成分用于其他护肤品中就很好，可用于洁面产品，由于很快被冲洗掉，不能发挥效力。还有就是，这些成分可能会在洁面时不小心进入到眼睛，造成刺激。
眼部卸妆产品：要么是含温和的洁面清洁剂的植物油产品，或是硅酮基质的产品。油性硅酮基质的卸妆产品适用于持久或防水的化妆品，水溶性卸妆品适用于普通化妆品。眼部卸妆品是最佳的卸妆产品，因为它格外温和，无香料，无色素，卸妆力强。
磨砂膏：很多磨砂膏含有粗糙的粒子，会划伤皮肤从而破坏皮肤的保护屏障。这会影响皮肤自身的愈合功能和抵御外界侵害的能力。任何磨砂膏，最重要的都是磨砂粒子足够温和，不能过分粗糙或有棱角（胡桃壳粒子或其他不规则，有尖尖硬角的粒子）。而且磨砂膏还要容易清洗，无残留油腻感。
果酸和水杨酸剥落剂：提到果酸和水杨酸，最重要的是产品成分的类型，产品目标的考虑和配方的ＰＨ值。果酸，研究得最透彻的是乙醇酸和乳酸。它们在浓度为５％～１０％，ＰＨ值为３－４的配方中效果最好。ＰＨ值升高，它们的效果会大打折扣。鲜有研究和不常用的果酸还有酒石酸、苹果酸、柠檬酸和杏仁酸。
BHA （水杨酸）在浓度为1%~2%，PH值为3-3.5之间效果最好，PH值高于4效果就会大大降低。
含有果酸的产品看起来都很相似，都是甘蔗提取物、综合水果酸、水果和柑橘提取物、牛奶提取物和听起来像水杨酸的东西，如冬青提取物、柳树皮提取物诸如此类。没有研究证明它们能起到剥落剂的作用。你可能认为这些水果名的果酸听起来更天然，更熟悉无工业化，但事实并非如此。
面膜：面膜要与它所推荐使用的肤质有好的适应性，有无刺激性也是关键。对于干性皮肤，面膜必须足够滋润；对于油性皮肤，面膜需要有吸附成分。优秀的面会含有抗氧化剂，皮肤修复成分，抗敏感成分并且无香料。
爽肤水：爽肤水，收敛水，柔肤水，活肤水和其他之类的水都是补给皮肤水分和清洁洁面后的残留物的功能。不应有刺激性成分，应该具有复合的有益成分。遗憾的是绝大多数爽肤水都含有刺激性成分，其他的什么都没有。所以鲜少爽肤水产品是宝拉推荐的。
最佳的爽肤水应具备高水平的复合成分（细胞沟通因子，保湿成分，抗刺激成分，抗氧化剂，皮肤修复成分），能够帮助皮肤修复和补充水分，让皮肤显得更饱满，更年轻。
润肤霜：高水准的面霜在此分类，都建立在科学文献的根据上。润肤霜的成分能滋润安定干燥的皮肤，保持皮肤细胞的水分，帮助加强皮肤屏障，保护皮肤免受自由基的侵害，减少炎症和刺激，细胞沟通成分使细胞保持健康。润肤霜应该是丝滑精细的质地适用于特定的肤质。这个分类的产品几乎所有的宣传都是夸大和有误导性的。更别提这些宣传还永无休止。我们将会在产品评价中提及到。
油性皮肤的润肤霜：即便是油性皮肤，也能从配方好的润肤霜中得益。同样这些润肤霜含有水合剂，抗氧化剂，抗刺激成分，皮肤修复因子和细胞沟通因子。油性皮肤和出油的地方不需要用干性皮肤使用的滋润成分。厚重的面霜可能不适用于油性皮肤；因此油性皮肤的润肤霜应该是胶装，水润，乳液的轻薄质地，这也是宝拉推荐的质地。
防晒霜：根据有效的科学研究，皱纹、皮肤损伤、许多皮肤色素减褪，很多皮肤癌从根本上是无防护暴露在阳光下引起的。筑起抗皱的第一道防线是使用足够量的配方良好的防晒霜，这已经是不争的事实了。防晒霜质量好坏主要的标准是spf值，SPF15是最低标准，通常15以上更加推荐。然而，SPF值只是告诉你站在太阳底下不被晒伤的时间，由紫外线UVB引起的晒伤。虽然防晒霜能帮助不被晒伤，但这紧紧是你要做的其中一部分。据证实，绝大多数皱纹，潜在的皮肤癌，是由无保护暴露在阳光紫外线UVA下引起的。正是由于紫外线UVA和UVB对皮肤有不同的伤害，为了保证有足够的防UVA的保护，你的防晒霜必须含有5种防UVA的成分中至少一种，这些成分必须标明在标签有效成分一栏中。这些有效成分分别是阿伏苯宗（也称为Parsol1789），二氧化钛，氧化锌，天来施，麦素宁（依坎舒）。
翻译by 真魅博客翻译志愿者Eva 原文 by 宝拉官网
BA出身的宝拉阿姨，在美国有不小的影响力，同时也被美国化妆品行业内人士所知，据朋友讲美国化妆品原料界人士很不喜欢宝拉:-)
其实我看到的是西方的社会体制，能让专柜促销员出身没什么学历的人也能具有通常只有高学历的学者们才能有的影响力，这是不简单的。另外，我所供职的公司中，曾经也有中学学历的人通过自学工作十年，做到研发技术大牛受人敬仰的情况。瑞可觉得这两个例子在国内基本上是非常难的事情，一张文凭、一个专业就会把人卡住。
宝拉的书中，有不少知识总结得不错。不过真魅博客认为宝拉的观点中不少内容是比较偏激的。对化妆品行业，对消费者，对产品的了解浮于表面，只是单一地从成分的角度去考虑。
比如宝拉的这篇产品评价标准，有一定的参考价值，但用这么一根尺子去衡量所有产品并对大量产品打星号排序的做法从专业严谨的角度来看是行不通的。有时，不是你认为好的东西，到了消费者手里就是好东西。（关于化妆品行业是如何进行专业的产品测试的，我准备再请团队中一直没开始动笔的成员来写一写这方面的科普文章，敬请期待。）
不过宝拉的产品相比起一些天价大牌的产品，一些药妆产品，价格还是有些优势的；同时相对于国内那些小品牌，根本无产品性而言的产品（还谈不上品牌）或是神器级的产品来说，还是要好得多了。但是，就如宝拉自己所说的，不对质感有追求。所有，你要做好使用宝拉珍选的某些产品肤感很差的心理准备。
如果你有用过宝拉珍选的产品，欢迎在下面留言谈论宝拉珍选系列产品中值得够买的或是不建议买的吧，以便对后来的访问者有帮助。
更多相关阅读
